모든 사람이 철학자이고, 강단 철학과 전문 철학에 반대한다

모든 사람이 철학자이고, 강단 철학과 전문 철학에 반대한다.hwpx

0.06MB

 

모든 사람이 철학자이고, 강단 철학과 전문 철학에 반대한다

 

III

내가 철학을 보는 방식은 전혀 다르다. 몇몇 사람은 다른 사람들보다 더 철학자일지라도 모든 남자와 모든 여자가 철학자라고 나는 생각한다. 물론 강단 철학자인 두드러지고 배타적 사람들의 무리와 같은 것이 있다는 것에 나는 동의하지만, 그 사람들의 활동에 대한 그리고 그 사람들의 접근방법에 대한 바이즈만의 열정을 나는 전혀 공감하지 않는다. 반대로 강단 철학을 불신하는 저 사람들에 (나의 견해로 그들은 일종의 철학자이다) 대하여 언급될 것이 많다고 나는 느낀다. 아무튼 검토되지 않고 언급된 적도 없는 어떤 관념의 영향력이 바이즈만의 탁월한 논문에 퍼지는데 그 관념을 나는 강력하게 반대한다: 나는, 지성적이고 철학적 지배층(elite)이라는 관념을 의미한다.

물론 나는, 진정으로 위대한 몇몇 철학자가 있었고 여러 가지 면에서 칭찬받을만할지라도 위대함을 놓쳤을 뿐인 소수의 철학자가 있었음을 인정한다. 그러나 그들이 만들어낸 것이 강단 철학자에게 틀림없이 큰 중요성을 띨지라도, 그림이 위대한 화가들에게 의존하고 음악이 위대한 작곡가들에게 의존한다는 의미에서 철학은 그들에게 의존하지 않는다. 게다가 위대한 철학은 ㅡ 예를 들어, 소크라테스 이전 철학자들의 철학 ㅡ 강단 철학과 모든 전문 철학에 시기적으로 앞선다.

 

III

나 자신의 견해로, 전문 철학은 너무 잘하지 못했다. 전문 철학은 αpologiα pro vitα suα, 즉 자체의 생존을 도모할 시급한 필요에 놓여있다.

ㅡ 칼 포퍼, ‘나은 세상을 찾아서(In Search of a Better World)’, 1996년, 174쪽 ㅡ