이론은 결정적으로 반증될 수 없다.hwpx
0.04MB
이론은 결정적으로 반증될 수 없다
나는 항상, 심지어 발견의 논리(Logik der Forschung) 초판본에서와 (1934년) 그리고 또한 나의 초기지만 겨우 최근에야 발간된 인식론의 두 가지 근본적 문제(Die beiden Grundprobleme der Erkenntnistheorie)에서 (1979년, 1930-33년에 서술된) 경험과학이론이 거짓임을 결정적으로 증명하는 것은 가능하지 않다고 주장했다. 이런 의미에서 그런 이론은 오류로 판정될 수 없다. ‘모든 이론체계는 경험적 오류판정으로부터 다양한 방법으로 보호될 수 있다.’ (근본적 문제, 353쪽). ‘오류판정을 피하는 어떤 방식의 발견은, 예를 들어 임시방편인 부수적 가설을 도입함으로써 항상 가능하다...’ (과학적 발견의 논리(L.Sc.D.), 42쪽, 오류판정 가능성이 도입되는 동일한 절에서). ‘이론에 대한 결정적 반증은 생성될 수 없다...’ (과학적 발견의 논리, 50쪽).
ㅡ 칼 포퍼, ‘실재론과 과학의 목적(Realism and the Aim of Science)’, 2000년, xxi-xxii쪽 ㅡ
'칼포퍼 원전+번역문' 카테고리의 다른 글
| 이론에 대한 오류판정 (2) | 2026.01.09 |
|---|---|
| 과학의 목적은 설명을 점점 더 개선하는 것이고 그 사례는 (1) | 2026.01.08 |
| 갈릴레오, 케플러 그리고 뉴튼의 원운동과 타원형 운동 (0) | 2026.01.08 |
| 현대 과학의 특징은 이론에 대한 비판적 접근이다 (0) | 2026.01.08 |
| 동물의 지식과 인간의 지식 (0) | 2026.01.08 |