귀납에 대한 버트런드 러셀의 판단

귀납에 대한 버트런드 러셀의 판단.hwpx

0.05MB

 

귀납에 대한 버트런드 러셀의 판단

 

사실상 많은 구절에서 러셀은, 귀납에 관하여 말하는 것을 불필요하게 만드는 방식으로 과학의 방법을 기술한다; 예를 들어 그는 다음과 같이 서술한다: ‘논리는 이전처럼 가능성에 대한 방해물이 되는 대신, 무분별한 상식에 닫힌 무한히 많은 대안을 제시하고 동시에 결정이 가능한 곳에서 우리의 선택을 위하여 논리에 의하여 제공되는 많은 세계 사이에서 결정하는 과제를 경험에 남기기 때문에 상상력의 위대한 해방자가 되었다.’ 이 아름다운 구절에서 핵심 단어들은 아마도 ‘결정이 가능한 곳에서’라는 것이다: 러셀이 이 구절을 썼을 때 결정이 가능한 곳에서 ‘무한히 많은 대안’ 중 하나에 대한 긍정적 결정으로서라기보다 ‘무한히 많은 대안’ 중 몇 가지를 배척하는 것으로서만 결정이 가능할 것이라고 그가 알았다는 데 나는 의심하지 않는다. 그러나 이것이 전형적이거나 심지어 유일한 경우임을 그는 알지 못했던 듯하다; 혹은 이 사실로 인하여 흄이 지녔던 귀납의 논리적 문제가 해결될 수 있다는 사실을 알지 못했던 듯하다.

ㅡ 칼 포퍼, ‘실재론과 과학의 목적’, 2000년, 55쪽 ㅡ