귀납적 과정은 존재하지 않는다

귀납적 과정은 존재하지 않는다.hwpx

0.04MB

 

귀납적 과정은 존재하지 않는다

 

나는 흄보다 더 멀리 나아간다: 귀납적 과정이 존재하지 않을 따름이라고 (심지어 낮은-수준의 귀납적 과정도 존재하지 않는다) 그리고 그 과정이 존재한다는 이야기는 신화라고 내가 믿는다. 버클리, 푸앵카레 그리고 뒤엠은, 관찰로부터 귀납에 의하여 뉴튼의 이론과 같은 추상적이거나 높은-수준의 이론을 얻을 수 없다고 올바르게 가르쳤다. 그러나 그들은 이런 면에서 높은-수준과 낮은-수준의 법칙 사이에 본질적 차이점이 있다고 잘못 생각했다; 이유인즉 모든 법칙이 귀납적 일반화라기보다 유용한 발명품이기 때문이다. (나 자신의 견해는 물론 모든 법칙이 유용한 발명품일 뿐 아니라 세계의 구조에 대한 시험될 수 있는 진짜 추측이라는 것이다.) 의심할 바 없이 낮은-수준의 가설은 높은-수준의 설명적 이론만큼 추상적이 아니다. 그러나 낮은-수준의 가설은 그럼에도 불구하고 이론적이고 추상적이다.

ㅡ 칼 포퍼, ‘실재론과 과학의 목적’, 2000년, 118쪽 ㅡ