비상(飛上)을 위하여

5. 과학의 목표 과학적 활동의 ‘목표’를 말한다는 것은 혹시 다소 철없는 소리로 들리지도 모른다; 이유인즉 분명히, 다양한 과학자들이 다양한 목표들을 지니고 있고 과학 자체에는 (그것이 무엇을 의미하든) 목표들이 없기 때문이다. 나는 이 모든 것을 인정한다. 그리고 그럼에도 불..

4. 객관적 정신 이론에 관하여 철학자들로서 우리의 주요 과제는, 내가 생각하기에, 가능하면 방법론적으로 흥미로우며 독창적인 동시에 논증적이며 비판적인 이론들을 생산하는 데 도움이 되게 함에 의하여 세계에 대한 우리의 개념을 풍요롭게 하는 것이다. 서양철학을 거의 대부분, ..

3. 인식 주체가 없는 인식론 내가 고백으로써 시작하는 것을 허용하시라. 비록 나는 매우 행복한 철학자일지라도, 강연으로 일생을 보낸 이후에 내가 강연에서 전달할 수 있는 것에 관하여 나는 환상들을 갖지 않는다. 이 이유 때문에 나는 이 강연에서도 여러분을 확신시키려는 시도를 ..

2. 상식의 두 가지 얼굴: 상식적 실재론을 찬성하는 그리고 상식적 지식론을 반대하는 논증 1. 철학의 위한 변명 오늘날 여하한 형태로든 철학에 관심을 갖는 것에 대하여 변명하는 것은 매우 필요하다. 혹시 몇몇 마르크스주의자들을 별도로 하고, 대부분의 전문적인 철학자들은 실재와..

역자의 변명 본 원서는 이한구· 정연교· 이창환을 역자로 하여 2013년 철학과 현실사에 의하여 번역 및 출판되었다 (이하 이한구 번역본). 그 역서를 읽은 역자는 (이하 역자) 그 역서에 이해가 되지 않는 많은 구절들을 발견하여 원서를 통하여 내용을 확인하고자 국외에서 원 저서를 구..

정확한 법칙으로부터 (다시 말해서, 보다 높은 기본적 비개연성을 지닌 보다 간단한 법칙으로부터) 연역된 개별적 결론 자체는 덜 정확한 법칙으로부터 (더 높은 기본적 확률을 지니고, 덜 간단한) 연역된 개별적 결론보다 더 정확하고 (더 간단하고 더 높은 기본적 비개연성을 지닌다), ..

K.R.Popper-Objective Knowledge.pdf

https://academiaanalitica.files.wordpress.com/2016/10/gerard-radnitzky-w-w-bartley-karl-popper-evolutionary-epistemology-rationality-and-the-sociology-of-knowledge-open-court-publishing-company-1993.pdf

10 입증, 즉 이론이 시험을 견디는 정도 이론들은 검증될 수 없지만 ‘입증’될 수는 있다. 이론들을 참도 아니고 거짓도 아닌 것으로서 그러나 대신에 더 개연적이거나 덜 개연적인 것으로서 기술하는 시도가 흔히 실행되었다. 귀납적 논리는, 더욱 특히, ‘참’과 ‘거짓’이라는 두 가..

9 양자론에 관한 몇 가지 관찰 확률 문제에 대한 우리의 분석으로 인하여 도구들을 우리가 사용할 수 있게 되었는데 현대 과학의 화제성 문제들 중 한 가지 문제에 적용함에 의하여 그 도구들을 우리는 이제 시험할 것이다; 그리고 그 도구들의 도움을 받아서 나는 현대 양자론의 보다 모..